تحلیل روزنامه نگار ایرانی از مصاحبه محسن رفیق دوست و اقدام رسانه مصاحبه کننده / دلیل چنین اظهاراتی در این مقطع حساس تاریخی چیست / منافع چه جریاناتی در داخل و خارج از ایران تامین شد

“لِکسوس سوارها” و عوامل شان، به منافعِ مردمِ ایران ضربه می زنند /
این مردم فرزندانِ آقا امیرالمومنین هستند، هر اقدامی علیه منافعِ هر ایرانی با هر دین و مذهب و قومیتی؛ جسارت و ضربه به ساحت و مکتب علی ع است

مجید معتمدی _ روزنامه نگار و تحلیلگر

به گزارش پایگاه خبری “اقتصاد سالم”، پیش از ورود به بحث اصلی به این موضوع مهم اشاره می کنم که ۲ نظریه درباره ی “نقش و وظیفه” رسانه ها و خبرنگاران، در یک جامعه و کشور وجود دارد:

الف_ دیدگاهی که معتقد است، رسانه و روزنامه نگار، تنها یک “مُرده شور” است و هر مُرده ای که زیر دست شان بیاید را می شورند…

به این معنا که خبرنگار و رسانه، بدون هیچ “رسالت و تعهدی” فعالیت می کند و

می تواند بنا به تشخیص خود، هر خبری را، هر جا و هر زمان، و با هر “تبعات” ی، حتی مضرر به حالِ مردم و کشورش، منتشر کند.

ب_ اما دیدگاه دوم (که نگارنده از روز اول به آن باور داشت) این است که رسانه و روزنامه نگار، در “خلاء” فعالیت نمی کند، بلکه ملزم به رعایت چهارچوب هایی است که

منافع مردم و کشورش

و اخلاق و خیرجمعی

در “اولویت” آن قرار دارد.

حال با این “مقدمه مهم“، به بیان جزئیات مصاحبه فردی به نام محسن رفیق دوست و اقدامِ رسانه مصاحبه کننده، در انتشار این مصاحبه می پردازیم:

۱_ آیا انتشار اظهاراتِ “محسن رفیق دوست” درمجموع و درنهایت، به سودِ منافع مردم ایران یا به ضرر این ملتِ “مظلوم و رنج کشیده” تمام شد!؟

۱/۱_ پاسخ کاملا روشن است:

“مصاحبه محسن رفیق دوست (فارغ از درستی یا نادرستی اظهاراتش) و انتشار آن؛ در راستای تشدیدِ سیاستِ ایران هراسی، انزوای ایران در جهان و دمیدن بر تنور تحریم ها و جنگ بوده است”

۲_ بنابراین

الف_ هم محسن رفیق دوست

ب_ و هم رسانه مصاحبه کننده با وی

الزاماتِ اخلاقی و حرفه ای مبنی بر اولویت بودنِ میهن_وطن را زیرِ پا گذاشته و برخلافِ منافعِ اقتصادی و معیشتی مردم ایران آن‌ هم در این مقطع حساس تاریخی عمل کرده اند…

(با تشدید بی دلیلِ فضای تنش بین ایران و غرب / افزایش تحریم ها / و کاهش امکان و زمینه مذاکره و تعامل بین ایران، اروپا و آمریکا)

۲/۱_ در این رابطه پرسش نگارنده از:

الف_ مصاحبه شونده

ب: و رسانه مصاحبه کننده و منتشرکننده ی این “اظهارات”

این است که اعلام کنند “انتشار” این مصاحبه، چه آورده و دستاوردی برای مردمِ ایران داشته است!؟

۲/۲_ جز اینکه بر شدتِ اتمسفرِ ایران هراسی و درنتیجه میزان تحریم ها و فشار بر مردمِ ایران، افزوده است

۳_ این “وضعیت” در حالی ست که با توجه به “روایت” های موثق تاریخی بنظر می رسد حداقل بخشی از اظهارات محسن رفیق دوست درباره:

الف_ مرحوم فریدون فرخزاد

ب_ و قاسملو

نادرست است زیرا “روایت تاریخی” این است که هم مرحوم فریدون فرخزاد و هم قاسملو، در اواخر دوران عمر خود، تمایل به “بازگشت به ایران” و تغییر مواضع داشتند و اقداماتی هم در این زمینه انجام دادند اما پیش از بازگشت “توسطِ مخالفان این نزدیکی، به قتل رسیدند“.

۱/۳_ روایتی که ذکر شد با تمام “فَکت” های تاریخی، منطبق و صحیح است و بنابراین دلیلی ندارد “شنونده“، اظهارات فردی همچون “محسن رفیق دوست” را به روایت های منطبق و “باورپذیرِ تاریخی“، ترجیح دهد!

۲/۳_ البته مسلم است که:

الف_ دولت ها و گروه های “ایران و ایرانی” ستیز

ب_ طرفداران تجزیه ی ایران

ج_ و کاسبان و عاملان تحریم

د_ و جنگ طلبان

“بهره برداریِ” خود را از اظهاراتِ محسن رفیق دوست در راستای تشدید سیاست های ایران هراسی و افزایش فضای تنش بین ایران و غرب می کنند و کاری به درست یا نادرست بودن این اظهارات ندارند!

۴_ بنابراین با توجه به اینکه:

الف_ می دانیم (و مسئولان رسانه مصاحبه کننده و منتشرکننده این مصاحبه هم می دانستند که) حداقل اظهارات محسن رفیق دوست درباره مرحوم فریدون فرخزاد و قاسملو برخلاف روایت های تاریخی است

ب_ و بویژه این واقعیت که قابل پیش بینی بود انتشار این اظهارات با توجه به فشارهای حداکثری و “تهدید به حمله نظامی” از سوی رئیس جمهور جدید آمریکا، تشدیدِ فضا به سودِ ایران ستیزان را به دنبال خواهد داشت:

“انتشار چِنین مصاحبه ای، برخلافِ مسئولیت های اخلاقی و حرفه ایِ رسانه ی منتشرکننده مبنی بر عدم اقدام علیه حقوق و منافع مردم ایران، و تشدید فضا به سودِ جنگ طلبان، بوده است”

۵_ بنابراین با توجه به واکنش هایی که از سوی جهان بویژه کشورهای اروپایی، پس از انتشار مصاحبه ی محسن رفیق دوست صورت گرفت، این پرسش کلیدی مطرح است که:

“رسانه ی منتشرکننده اظهارات محسن رفیق دوست، در راستای تامینِ منافع چه طیف، گروه و جریانی؛ این مصاحبه را منتشر کرده است!؟”

۱/۵_ البته همچون روز روشن است که انتشار این مصاحبه:

الف_ در داخل ایران، تنها به نفعِ “جریانِ مردم ستیز” و تندروان و اقلیتِ مخالف با تعامل با دنیا

ب_ و در خارج، به نفع ایران ستیزان و دشمنانِ تمدنِ ایرانی_شیعی از ترکیه و عربستان و سعودی در منطقه گرفته تا تیم دونالد ترامپ در کاخ سفید  است.

پی نوشت:

۱_ غیر از نوشتن و آگاهی دهی، کاری بیشتر از دست روزنامه نگاران وطن پرست و سربازان مکتب امیرالمومنین علی ع، برنمی آید…

۲_ در این دنیا که بعید است، اما در “روز جزا“، تمام آنان که:

با فساد اقتصادی

فساد مدیریتی

فساد تصمیم گیری

و فساد قلم

ضربه به ملت آقا امیرالمومنین، ایران و ایرانی زدند، و باری به بارهای شان افزودند، هرآنچه با این ملت مظلوم کردند، بازپس خواهند گرفت…