سناریوهای محتمل جنگ چیست / از مذاکره تا دور خوردن اسرائیل

علی عسگری، در گفت وگو با پایگاه خبری “اقتصاد سالم “، اظهار کرد: شواهد و قرائن موجود در جنگ مشترک و تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران حاکی از آن است که آمریکا و متحدانش در موضوع دستیابی به پیروزی آنی برابر ایران دچار تردیدهای جدی شده اند، لذا دیر یا زود جنگ باید متوقف شود؛ چراکه آثار و تبعات اقتصادی و سیاسی آن در منطقه و عرصه بین الملل و در آمریکا هزینه های بسیار سنگینی به طرف های متخاصم و حامیان آنها تحمیل کرده است.

وی ادامه داد: آمریکا و متحدانش در مدل سازی جنگ هرگز باور نمی کردند ایران در مقام پاسخ به شرارتهای آنها تا این حد آماده و مقاوم حاضر شود، ضمن اینکه دورنمایی از توقف و بسته نگاه داشتن تنگه هرمز توسط ایران نداشتند بنابراین یکی از راه های پیش رو برای پایان دادن به پیامدهای منفی این جنگ، کلید زدن مذاکره است.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل خاطرنشان کرد: امروز بسیاری از منتقدان و کارشناسان و سیاستمداران منتقد دولت آمریکا حتی اعضای حزب همسو با ترامپ نیز به این موضوع واکنش نشان داده اند که قبل از تجاوز به ایران، تنگه هرمز باز بود و دنیا در این منطقه در حوزه عبور کشتی ها و حمل و نقل انرژی و سایر اقلام مورد نیاز مردم جهان مشکلی نداشت، لذا ۲ سناریوی محتمل درخصوص آینده جنگ قابل بررسی است.

وی در این باره تاکید کرد: منتقدان ترامپ وی را نسبت به بستن تنگه هرمز از سوی ایران مورد سرزنش های جدی قرار داده اند، زیرا امروز بخشی از مذاکره ای که ترامپ با ایران خواهد داشت معطوف به بازگشایی تنگه هرمز است؛ زیرا امروز جهان متوجه شده بعد از تجاوز مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، تا ابد ایران هدایت کننده و تصمیم گیرنده درباره عبور کشتی ها و تنظیم کننده نبض انرژی جهان است.

عسگری ادامه داد: بنابراین آنها چون در این خصوص با ما مشکل دارند در حال حاضر نمی توانند خود را نسبت به تحقق این موضوع برای مذاکره با ایران قانع و چنین تصمیمی اتخاذ کنند.

وی در پاسخ به این پرسش که موضوع حمله زمینی به جزایر ایران که از سوی طرف آمریکایی مطرح شده را چگونه ارزیابی می کنید، گفت: حمله زمینی آمریکا به ایران ریسک بسیار بالایی برای طرف آمریکایی به دنبال دارد. با هیچ منطق نظامی نمی توان قبول کرد آمریکا خود را وارد این معرکه کند زیرا هلی برن (پیاده سازی هوایی با هلی کوپتر) نیروها نیازمند وجود ناو در منطقه است و پذیرش مخاطرات این موضوع غیرمنطقی است.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل خاطرنشان کرد: آمریکا نمی تواند در برابر نیروهای نظامی ایران نیروهایش را با هلی کوپتر وارد جزایر کند، پس شرایط سختی پیش روی آمریکاست در صورتی که خواهان پیاده سازی نیروی نظامی در جزایر ایرانی از طریق آبی_خاکی باشد.

وی درخصوص این موضوع که آمریکا برای برون رفت از باتلاق خلیج فارس کدام نقطه خروجی را برای خود انتخاب می کند، گفت: بی تردید جمهوری اسلامی ایران در حال نبردی نابرابر اما موفق در برابر ۲ قطب هسته ای دنیاست، اما در حال حاضر مساله حائز اهمیت برای آمریکا یافتن نقطه خروج مطلوبی برای پایان دادن به این جنگ است، شاید یکی از این نقاط، عبور آمریکا از اسرائیل و پشت سر گذاشتن نتانیاهو باشد؛ تا بر سر میز مذاکره با ایران برای تامین منافع خود وارد چانه زنی شود.

عسگری تصریح کرد: به نظر می رسد آمریکا چاره ای غیر از انتخاب این رویکرد ندارد. آمریکا و اسرائیل علی رغم برخورداری از ۱۰۰۰ جنگنده به عنوان کشورهایی با قدرت اول هواپایه جهان نتوانستند در جنگ هوایی پیروز میدان باشند، با اینکه عنوان می کنند ایران نیروی پدافندی در دفاع از خود ندارد بنابراین وقتی آنها در این حوزه موفقیتی کسب نکردند رفتن به سمت عملیات زمینی قبل از اینکه برای ایران پیامی داشته باشد حامل پیامی برای اسرائیل است.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی یادآور شد: آمریکا یا باید گزینه پرریسک عملیات زمینی را امتحان کند یا بر سر میز مذاکره برای تامین بخشی از منافع مورد نظرش با ایران وارد گفت وگو شود و ایضا همچنین ایران؛ در این صورت آمریکا، اسرائیل را از معادلات کنار می گذارد اما اگر رژیم صهیونیستی دست به اقدام نابخردانه دیگری علیه ایران بزند باید شاهد نابودی نیروهای خود در منطقه و اراضی اشغالی باشد.

وی ادامه داد: حتی نیروهای آمریکایی نیز از این موضوع مصون نمی مانند، بنابراین آمریکا باید اسرائیل را متوقف کند.

عسگری تصریح کرد: با توجه به ظرفیت های بسیار بالای لجستیک، پشتیبانی، کارکردهای زمینی و زیرزمینی جزایر کشور؛ حمله زمینی به ایران مخاطرات بسیار جدی برای آمریکا به دنبال دارد زیرا ایران بارها اعلام کرده نیروی نظامی کشور منتظر این نابخردی آمریکا هستند، زیرا آن زمان جبهه جدیدی علیه آمریکا باز می شود؛ لذا شاهد متلاشی شدن اقتصاد بسیاری از کشورهای مطرح و مهم اقتصادی همچون ژاپن، کره جنوبی و کشورهای غربی خواهیم بود از این رو اگر عقلی در سر سران آمریکا وجود داشته باشد تن به چنین اقدام پرریسکی نمی دهند و در نهایت ایران با تحمیل شروط خود بر طرف مقابل، پیروز این میدان است.