مجید معتمدی _ روزنامه نگار و تحلیلگر

به گزارش پایگاه خبری “اقتصاد سالم”، در شرایطی که قریب به اتفاق ناظران خارجی “شکست” ی در این حد سخیف در رویایی با نیروهای مسلح را برای متجاوزان به ایران پیش بینی نمی کردند (تا جایی که مهاجمان برای جبران شکست مطلق در حوزه تقابل با نیروهای مسلح ایران، به تخریب زیرساخت های مدنی_مردمی روی آورده اند)؛ واکاوی دلایل نظامی این شکست بسیار مهم است…

در رابطه با یکی از این دلایل “تحلیل” نگارنده ارائه می شود، با این توضیح که آنچه در سطور زیر می آید صرفا تحلیل و گمانه زنی بوده و خبر و اطلاعات قطعی در این رابطه؛ بزودی در تشریح دلایل “ظفرِ هزاره” در سومین جنگ تحمیلی، از سوی مدافعان وطن در حوزه نیروهای مسلح تبیین و تشریح خواهد شد.

با این توضیح، به “تحلیل” زیر توجه بفرمایید:

۱_ از زمانی که ارتش و نیروهای نظامی به مفهوم مدرن آن شکل گرفتند، زیربنای این تشکیلات برمبنای مفهوم مهمی مبنی بر “سلسله مراتب فرماندهی”، پایه گذاری شد.

۲_ مخصوصا در حوزه های عملیاتیِ:

الف: پدافند (دفاع)

ب: و آفند (حمله)

به معنای “اجرای آتش”، سلسله مراتبِ پیش بینی شده در قوای نظامی در جهان مبتنی بر صدور “دستور” آتش از سوی فرماندهی از بالا به نیروهای تحت امر (مستقر در میدان) است.

۳_ با این حال به نظر می رسد در جنگ تحمیلی سوم، بویژه در حوزه های:

الف: دفاع

ب: و حمله ی متقابل به متجاوزان

“اختیار آتش” به استان ها / شهرها / یگان ها / و نیروهای مستقر در هر منطقه، واگذار شده است.

۴_ درواقع، دستور و اختیار “آتش به اختیار” (در مواجهه با ارتش متجاوز) به نیروهای مسلح مستقر در جای جای خاک ایران (محلی)، ابلاغ و واگذار شده است.

۵_ اما پرسش مهم این است، تفاوتِ:

الف: کسب تکلیف از فرماندهی

ب: برای “اجرای آتش”

ب: با اختیارِ آتش به اختیار

در مواجهه با ارتش دشمن، چیست!؟

۱/۵_ پاسخ مختصر و مفید این است؛

در صورت نیاز به کسب تکلیف از فرماندهیِ بالادست، برای مقابله با تجاوز دشمن:

الف: ابتدا باید روئیت نیروهای دشمن و مشخصات و مختصات آنها، به فرماندهی بالادست اطلاع داده شود

ب: در این حالت، احتمال “شنود دشمن” و لو رفتن محل استقرار نیروهای خودی، زیاد است

ج: همچنین تا زمان اطلاع به فرماندهی تا رسیدن دستور از بالا، “زمان” از دست می رود

د: بالا رفتن احتمال لو رفتن محل استقرار نیروها و از دست رفتن زمان (به صورت تصاعدی)، احتمال موفقیت دشمن در انجام عملیات و درنتیجه آسیب دیدن وطن را افزایش می دهد

ذ: لازم به یادآوری ست که در جنگ های مدرن که الگوریتم های هوش مصنوعی (AI) در روند حمله بسیار دخیل هستند، حتی “ثانیه” ها بسیار اثرگذارند

۲/۵_ اما در حالت آتش به اختیار؛

الف: تمام مشکلات و خطرات ذکر شده در بند فوق، از بین می رود.

ب: نیروهای مستقر در محل براساس مشاهدات / اطلاعات / تجربیات

ج: و با استفاده از تجهیزات و تسلیحات دراختیار

د: به سرعت، بهترین تصمیم ممکن

ذ: را در لحظه گرفته و بلافاصله به دشمن واکنش نشان می دهند

۶_ مصداق اخیر و مهم آنچه ذکر شد، نابودی یک هواپیمای ترابری نیرو و تسلیحات C130 و دو هلیکوپتر تهاجمی و بسیار جان سختِ بلک هاوک ارتش متجاوز آمریکا در روز گذشته در اطراف اصفهان است؛ که ظاهرا برای نفوذ به یکی از سایت های هسته ای درمنطقه حضور یافته بودند.

این مهاجمان توسط مدافعان مستقر در محل (ظاهرا فراجا)؛ نابود شدند و جنازه تعدادی از سربازان ارتش متجاوز نیز در بین لاشه هواگردهای متجاوز پیدا شده است.

۷_ به باور نگارنده، “دستور آتش به اختیار” ی در مقابله با ارتش متجاوز، ازجمله تدابیر رهبری شهید برای زمان جنگ بوده است.

گزارش زیر را هم بخوانید:

پیش بینی تحلیلگر ایرانی درباره روند جنگ، محقق شد + اطلاعیه و تحلیل