تتلو، قرآن و نهج البلاغه می خواند!؟ / پشت پرده اظهارات اخیر امیرحسین مقصودلو و وکیلش چیست

مجید معتمدی _ روزنامه نگار

به گزارش پایگاه خبری “اقتصاد سالم”، چند روز پیش نیز وکیل این فرد اظهار کرده بود که موکلش شعری درباره امام علی ع سروده است.

در این رابطه نگارنده حسب ارادتی که به آقا امیرالمومنین علی ع و مکتبِ “عدالت طلب و فسادستیز” ایشان دارد، لازم می بیند نکات زیر را بیان کند:

۱_ سلسله اظهارات وکیل تتلو و البته خود وی در دادگاه نشان می دهد که ظاهرا در پسِ اظهاراتِ وکیل و متهم؛ سناریویی طراحی شده است مبنی بر اینکه با آویختن به مقدسات، راه فراری از مجازات برای متهم بازکنند.

۲_ ظاهرا متهم و وکیل وی، بر این باور هستند که با اسم بردن از ارزش هایی که مایه ی قوام، وحدت و بقای این کُهن سرزمین هستند؛ می توانند ابتدا افکار عمومی و بعد مسئولان قضایی را تحت تاثیر قرار داده و با خود همراه کنند…

۳_ اظهاراتی همچون سرودن شعر برای آقا امیرالمومنین علی ع و خواندن نهج البلاغه از سوی “تتلو”، این پرسش را مطرح می کند که آیا اساسا متهم و وکیلش “حداقل شعوری” برای مخاطبانِ این سخنان و افکار عمومی قائل هستند!؟

۱/۳_ فردی همچون تتلو که در کارنامه خود تبلیغ و اداره سایت های قمار و شرط بندی و کلاهبرداری از مردم ایران، تبلیغ رمزارز جعلی، ترویج فرهنگ فساد و مصرف مواد مخدر، لجن پراکنی و ترویج فرهنگِ رذالت گویی در اشعارش و همچنین اغفال و فریب دختران زیر سن قانونی را دارد؛ اصولا چه ارتباطی با اندیشه های مولای شیعه آقا امیرالمومنین علی ع دارد!؟

۲/۳_ آیا پس از این، قاتلان نیز می توانند برای فرار از چوبه دار؛ از خواندنِ نهج البلاغه سخن بگویند!؟

امیرحسین مقصودلو، تتلو

۴_ آیا چُنین اظهاراتی از سوی متهم و وکیل وی، سوءاستفاده از تاریخِ این کُهن سرزمین و شهدای آن و جایگاه مولای شیعه، برای نجات یک مجرم “معلوم الحال و به تَه خط رسیده” نیست!؟

۱/۴_ آیا خود این “اقدام”، بارِ مجرمانه ندارد!؟

۵_ البته در این رابطه آن رسانه هایی که تریبون به متهم و وکیلش می دهند تا چُنین مطالبی را اظهار کنند اما همزمان، از آنها نمی پرسند که شما “کِی و کُجا” علوی رفتار کردید که حال برای فرارِ از مجازات، به علی ع و نهج البلاغه می آویزید، نیز مقصر هستند…

۱/۵_ درحالیکه از نظر اصول “حرفه ای و اخلاقی”، آن خبرنگار موظف است بلافاصله پس از بیان این اظهارات از سوی تتلو و وکیلش؛ به سوابقِ آنها رجوع کرده و “تضادِ” سوابق و کارنامه ی متهم با ادعایِ آنها را یادآوری کرده و از آنها “توضیح” و پاسخ بخواهد…

۶_ به هر حال درجمع بندی باید گفت که مشاهدات و پیام های مردمیِ رسیده نشان می دهد که افکار عمومی، خواستار مجازات “تتلو” است؛ حتی اگر نامبرده قرآن و نهج البلاغه را حفظ کند و از حفظ بخواند…